Innholdsfortegnelse:
Video: SSD WD Black SN750 500Gb M.2 NVMe PCI-E 3.0 x4 WDS500G3X0C обзор (November 2024)
Likhetene slutter ikke der. Begge bruker den raske PCI Express (PCIe) -bussen (for ikke å forveksle med en PCI Express- spor ) i stedet for den eldre, tregere Serial ATA (ATA) -bussen. Og begge deler til tross for navnene deres NVMe-stasjonskontrollprotokoll. (For mer informasjon om NVMe og andre viktige SSD-lingo, sjekk forklareren vår som kjøper en solid-state-stasjon: 20 betingelser du trenger å vite.) Hver har en fem-års garanti, som sammenligner gunstig med de relativt korte tre årene Samsung tilbyr for sin konkurrerende M.2-versjon av SSD 960 EVO. Og begge har en utmerket vurdering av gjennomsnittlig tid til å mislykkes (MTTF) på 1, 75 millioner timer.
Du vil merke to viktige forskjeller mellom WD Black PCIe og WD Black NVMe. Den mer åpenbare er pris. I tillegg til PCMags 1TB-vurderingsenhet, som viser for $ 399, kan du kjøpe en Black NVMe-stasjon til 500 GB ($ 199) eller 250 GB ($ 109). Sammenlign det med den vanlige WD Black PCIe-stasjonen, som kommer billigere, til $ 93 for 256 GB-versjonen, og topper med en kapasitet på 512 GB for $ 180.
Den andre forskjellen mellom de to er deres potensielle gjennomstrømning, noe som er med på å forklare prisforskjellene. WD Black NVMe bruker en nyere 64-lags MLC-versjon av 3D NAND-minnemodulene som er byggesteinene til high-end SSD-er. Det tilbyr ekstra lav latens og høy effektivitet sammenlignet med den billigere, men mer utbredte TLC NAND. Som et resultat løfter 1TB-versjonen av WD Black NVMe-stasjonen teoretiske maksimale lesehastigheter på opptil 3.400 Mbps for sekvensielle avlesninger, og topp skrivehastigheter i underkant av det beløpet (2.800 MBBps).
Når jeg testet, traff jeg ikke de teoretiske høydene med jevnhet. Det er sannsynlig at du ikke vil gjøre det, fordi mange eksterne faktorer påvirker kjørehastigheten, og det er alltid noe overhead involvert. Men faktum gjenstår at potensialet til WD Black NVMe er langt større enn ikke bare WD Black PCIe søsken, men også rimeligere M.2-stasjoner fra andre produsenter, for eksempel den SATA-baserte Crucial MX200 eller PCIe-baserte Plextor M8Pe. Disse topper vanligvis rundt 2000 Mbps for PCIe-busstasjoner, eller 500MBps for SATA-stasjoner.
Selvfølgelig vil enhver M.2 SSD som bruker PCIe-bussen være vesentlig bedre enn en SATA-stasjon, og lysår foran en konvensjonell spinningsstasjon. Så hvorfor skille ut ekstra for WD Black NVMe-versjonen over Black PCIe? Med et ord: takhøyde. Black NVMes øyenbrynshøytende ytelse betyr at det sannsynligvis aldri vil være en betydelig flaskehals i noe system du bygger i dag, og det samme gjelder når du oppgraderer resten av komponentene om noen år.
Performance (As Usual) Scales by Capacity
Et viktig påminnelse er at den annonserte maksimale ytelsen til WD Black NVMe faller litt av for 512GB-versjonen, og betydelig også med 256 GB. 512 GB-versjonen ser en svak downtick i den teoretiske maksimale skrivehastigheten (2500 Mbps, ned fra 2800 Mbps på 1 TB); de nominelle skrivehastighetene er de samme. Og i både leser og skriver med 256 GB-versjonen, vil du se et større fall (3000 MBps maks for avlesninger og 1.600 MBBps for skriver, mot 3.400 MBBps og henholdsvis 2.800 MBBps for 1TB).
Når det er sagt, er WD Black NVMe ikke unik i denne forbindelse. Det er ikke uvanlig å se mindre ytelsesvurderinger for leser og skriver når du går ned kapasitetsbunken i en gitt familie av SSD-er. Som et resultat, husk at tallene jeg så under testing, sannsynligvis vil være de beste du får fra denne stasjonsfamilien, da testkjøringen var den beste kapasiteten på 1 TB.
Western Digital prosjekterer at 1 TB-versjonen av WD Black NVMe vil slites ut etter 600 totale terabyte skrevet (TBW). 500 GB-versjonen er vurdert til 300 TB, mens 250 GB-modellen vil komme til slutten av sin levetid etter 200 TB.
Testing: Serious NVMe Speedster
For å måle hvor snaut WD Black NVMes lese- og skriveytelse er, utsatte jeg den først for Crystal DiskMark 6.0-stasjonsmål, ved bruk av standardinnstillinger. Her registrerte den sekvensiell-lest ytelse på 3.129 MB / s, og sekvensiell-skrive ytelse på 2 783 MB / s. En sekvensiell lesehastighet på over 3000 Mbps er veldig imponerende, og ikke langt fra det teoretiske maksimumet som Western Digital annonserer. Skrivehastigheten var enda bedre, med bare noen få megabyte per sekund av det teoretiske maksimum.
Sekvenshastigheter er viktig hvis du jobber med veldig store filer for redigering av bilder eller video, eller hvis du spiller mange spill med store nivåer som det tar lang tid å laste inn med tradisjonelle harddisker. Black NVMes sekvensielle resultater kan sammenlignes gunstig med resultatene til en av drivenhetens viktigste konkurrenter, Samsung SSD 960 EVO. På Crystal Diskmark 6.0s sekvensielle tester er Samsung-stasjonens lesehastighet på 3, 169MBps nesten identisk, men skrivehastigheten på 1, 726MBps (selv om de fremdeles er veldig raske, av de fleste tiltak) satt igjen i støvet.
Andre typiske datatilgangsoppgaver, som å åpne og lukke programmer, eller starte et operativsystem, krever tilgang til mange mindre filer. I disse scenariene vil lese- og skrivehastighetene som vises i testen typisk være langt lavere enn de sekvensielle lese- og skrivemaksimumene. For å se hvor bra stasjoner fungerer på disse oppgavene, måler vi 4K tilfeldig lese- og skriveytelse ved hjelp av Crystal DiskMark på lavere kødybder (over), samt SSD-sentrisk AS-SSD-referanseporteføljen (nedenfor).
Med 4K-lesninger på 37MBps og skriver på 194MBps målt med AS-SSD, er Black NVMe i tråd med SSD 960 EVO (38MBps lest, 176MBps skriving).
Vår siste gjennomstrømningstest, også kartlagt ovenfor, simulerer kopiering av store filer, så vel som grupper av filer, mellom to steder på selve SSD ved hjelp av Copy Benchmark innebygd i AS-SSD-testverktøyet. Copy Benchmark består av tre separate subtests som viser kopieringsytelse med en stor fil (et ISO-bilde), en mappe med små filer (en desktop-app) og en mappe med en blanding av store og små filer (en spillinstallasjon). WD Black NVMe kopierte ISO til 1.533MBps, spillet på 770 MB / s, og appen på bare 367 MB / s. Samsung SSD 960 EVO bød på lignende relative resultater, med 1 605 MB / s for ISO-eksempelfilen, en identisk 770MBps for spillmappen og 294MBps for programfilene. Selv om de er lavere enn de teoretiske maksimale sekvensielle lese- og skrivehastighetene, er disse tilfeldige leser / skriver og filoverføringsresultatene fremdeles utmerkede.
For ytterligere bevis på svartens dyktighet når det gjelder dagligdagse oppgaver, bør du tenke på at den registrerte en poengsum på 5, 065 på den altomfattende PCMark 8 Storage-testen. De fleste høyytelsesdrevne skårer rundt 4 900 på denne testen, og ethvert resultat over 5000 er utmerket. Det er verdt å merke seg at Samsung SSD 960 EVO logget et nesten identisk resultat på PCMark 8 Storage-referanseporteføljen (5 060), i hovedsak et feilmargin.
En rimelig pris per GB
At WD Black NVMe SSD leverer all denne ytelsen for rimelige 39 cent per gigabyte (i 1 TB-versjonen vi testet) er enda mer imponerende. Vi bruker 40 øre per gigabyte som en praktisk målestokk når vi vurderer høye ytelser interne SSD-er, så vel som eksterne SSD-er. Noe lavere enn dette, og stasjonen inkluderer sannsynligvis ikke teknologier som 3D NAND eller NVMe som lar den oppnå maksimal gjennomstrømning. Eventuelt høyere, og du kan betale for mye.
Å slippe unna frykten for å betale for mye er en del av det som gjør WD Black NVMe så tiltalende. Intels Optane-stasjoner og Samsungs SSD 970 EVO og SSD 970 Pro tilbyr tilsynelatende bedre ytelse. (Vi har ennå ikke hatt muligheten til å teste de nyeste Samsung-modellene, og dermed sammenligne antallet direkte med Black NVMe-resultatene, utenom teoretiske spesifikasjoner.) Selv om det ikke er formelle testresultater, er det klart at SSD 970 Pro er priset til en premie ($ 499) for en 1 TB versjon hvis annonserte maksimale lesehastighet bare er 100 Mbps høyere og hvis karakterhastighet er 100 Mbps lavere enn WD Black NVMe. Samsung bruker sin egen 3D NAND-teknologi og inkluderer avansert termisk styring, som kan øke kostnadene, men SSD 970 Pro har samme fem års garanti som Black NVMe. En Intel Optane-stasjon er en enda tøffere salg, siden den ikke en gang tilbys i kapasiteter over 500 GB. Den øverste Optane på dette skrivet var en 380 GB stasjon, Optane 905P.
Som et resultat treffer WD Black NVMe et søtt sted midt i pris, kapasitet og ytelses triade. Det er spesielt sant når du sammenligner det med den også utmerkede Samsung SSD 960 EVO, som registrerer lignende ytelsesnummer, bortsett fra den mye lavere maksimale sekvensskrivingspoeng. Når det kombineres med alt annet som er utmerket med WD Black NVMe, er den overlegne skriveytelsen nok til å skyve den til toppen av anbefalingene våre for den beste ytelsen M.2 SSD med høy ytelse, enten du leter etter 1 TB versjonen eller velger den mindre 512 GB. Vi forventer ikke at du vil kunne "føle" nedgangen i ytelsen fra 256 GB-modellen, men de to øverste er de beste verdiene på tvers av alle de tre viktige SSD-vektorene.
