Visdomspanel helse hunderase + sykdomsdeteksjon gjennomgang og vurdering

Pussing av kinnposen til hunden din kan virke litt tøffere med Wisdom Panels sett enn hos konkurrenter, fordi disse, i motsetning til de andre settene som ser ut som et par lange bomullspinner, ser ut som ørsmå flaskebørster. Når det er sagt, er busten myke nok til at hjørnetennene mine ikke sprang ut (i alle fall ikke verre enn med bomullspinner) med at den satt fast i kinnposene deres i 20 sekunder. Når du er ferdig, er det hull i boksen for å stå prøvepinnene til de lufttørker.

Før du sender den av, hvis du ikke allerede har gjort det, gå til ActivateMyKit.com og sett opp en konto med prøve-ID fra boksen. Du kan opprette kontoer på engelsk, fransk eller tysk. Dette nettstedet brukes også av andre DNA-testfirmaer, så sørg for å velge Wisdom Panel som det valgte settet ditt. Når du har en konto, hopp til WisdomPanel.com for å logge på, og bruk den kontoen til å aktivere så mange DNA-testsett som du vil i fremtiden.

Anslaget for å få et svar fra Wisdom Panel er to til tre uker etter at en prøve kommer. Med tre tester fikk jeg resultater på henholdsvis 16, 18 og 21 dager.

Videoen nedenfor forklarer hvordan Wisdom Panel får DNA-resultater. Det innebærer mye mer datamaskiner og algoritmer enn det ser gjennom mikroskop.

DNA-rapporter og ekstra funksjoner

Du kan se en eksemplarrapport fra Wisdom Panel på nettet. Etter at du har sendt inn dine egne tester, kan du ikke forvente hyppige oppdateringer om fremgangen til prøven slik jeg fikk med Embark, som uten tvil sender for mange e-poster. Når den er klar, vil du motta en e-post med en lenke til resultatene på nettstedet Wisdom Panel. Du kan laste ned en PDF for å lagre eller skrive ut som du vil, eller generere en 30-dagers lenke for å dele dataene med andre, for eksempel en veterinær. Nettstedet er lett tilgjengelig og leser i mobilnettlesere.

Den første delen av resultatene er Learning Lab, hvor du kan spore reisen til DNA-prøven du sendte inn - praktisk hvis du fremdeles venter på resultatene. Det er også en quiz der du får vist et bilde av en hund og må gjette rasene, som er en morsom tidspilling.

Når resultatene er i, hopper du imidlertid til Om-delen. Det er her du får det de fleste virkelig ønsker: informasjon om aner.

Metodikken min var å teste en ren oppdrettet hund (Griffin) en gang og se om testfirmaet ville få det riktig, og deretter teste kameraten min (rasen Madison) to ganger - en gang under et falskt navn ("Daisy") og en ny konto - for å se om resultatene var de samme begge gangene.

Med Griffin, basert på sin "sofistikerte datamaskinalgoritme utført over 17 millioner beregninger", festet Wisdom Panel ham riktig som 100 prosent Golden Retriever. Det var også interessant å merke seg at på slutten av Om-delen fikk Griffin en ekstra seksjon kalt Ekstra rasetester, som undersøker nærmere hvorfor analysen sa at han var en eneste hunderase. Den inneholder grafer som viser hvor DNA-prøvene hans faller i forhold til andre Golden Retrievers i Wisdom Panel-databasen. Det er også en titt på hans homozygositet, et mål på genetiske markører som er identiske med mor og far. Igjen falt Griffin firkantet under Golden regelen, så å si.

For Madison var resultatene tydeligvis mer blandede. Visdomspanelet festet henne som 12, 5 prosent hver av American Staffordshire Terrier, Boston Terrier, Boxer, Bull Terrier, Labrador Retriever og Shetland Sheepdog - da var resterende 25 prosent en blanding av rasegrupper. Det som overrasket meg var at den andre testen av "Daisy", raseanalysen kom tilbake identisk. Visdomspanelet er den eneste hunden-DNA-testen jeg prøvde ga samme resultat to ganger for mutt.

Når det er sagt, virker ikke resultatene veldig presise, med en perfekt jevn 12, 5 prosent fordeling mellom de seks rasene for å treffe 75 prosent, deretter kastet restkvarteret til en blanding av rasegrupper. Sammenlign det med Embarks resultater, som bestemte at Madison var 34, 2 prosent amerikanske Pit Bull, 17, 5 prosent Sheltie, etc. - tall som virker langt mer nøyaktige.

Men er det noen måte å virkelig si hvilken test som er den mest nøyaktige? Ikke at jeg kan forstå, og det gjør at hele raseanalyseaspektet av alle disse verktøyene bare er en morsom samtaleoppstarter i beste fall, mistenkt i verste fall.

Visdomspanelet kaster inn noen få bilder av og trivia om rasene og rasegruppene før de kommer til slektstreet. Du kan legge til et bilde av hunden din på toppen av treet for å få den til å føle seg komplett.

Du kan også legge til et bilde i "Erklæringserklæringen", et utskrivbart sertifikat for å vise frem hundens genetiske sminke. Jeg synes disse tingene er latterlige, men kjørelengden din kan variere. Bare vet at den ene tingen DNA My Dog og til og med DNAffirm gjør bedre enn Wisdom Panel er å lage et fint, offisielt utseende sertifikat.

Den siste delen er Helse, som du bare får med den dyrere versjonen av testen. Hvis du bare kjøper den rimeligere rasetesten, kan du oppgradere til helsetestene når du får tilgang til resultatene for første gang. Hvis du har bekymringer for hunden din, vil de sannsynligvis dreie seg om genetisk helse mer enn opprinnelse.

Griffin fikk en klar fra alle sykdomsmutasjoner på Wisdom Panel. På begge testene hennes ble Madison / "Daisy" vist som en bærer av genet for den nevrologiske lidelsen Degenerative Myelopathy. (En bærer har en sykdomsfremkallende mutasjon for å gå videre til avkom; den krever vanligvis to kopier av det muterte genet for å manifestere sykdommen i seg selv.) Hun var imidlertid klar på 150 andre mulige mutasjoner, som alle har koblet informasjonsark i rapporten. Siden hun er en spayed kvinne, gir hun ikke noe videre. Denne diagnosen ble også bekreftet ved testen av Madison av Embark, to ganger.

Funnet understreker hvorfor det er viktig å få en anstendig DNA-test som denne før du avler en hund. Du kan overlate en familie til en fremtid med hjertesorg og utgifter med valper som arver hundens muterte gener uten å vite det.

Resten av Helse-delen går over trekk som hunden din sannsynligvis har basert på genotypene som ble funnet i testing. For eksempel sa den at Madison sannsynligvis har "base erektive" ører som står opp med disketter tips, basert på å ha genotype CT, og at hun er en brindle farge (svart og brun striping) fra Genotype: ay / at Em / E KB / ky, kbr / ky I / wt - og de har rett. Det ble donw uten å gi et bilde, også. At den sa at idealvekten hennes er mellom 30 og 51 pund, er imidlertid bekymringsfull, ettersom hun ser ut som en tønne på bena når hun er over 35. Men det ga også retningslinjer for å avgjøre om hunden din er over- eller undervektig.

Hvis du har spørsmål om Wisdom Panel-resultatene, kan du få support via e-post på eller ved å ringe 888-597-3883 fra 07.00 til 16.00 Pacific Time.

Genetiske konklusjoner

Visdomspanelet er priset riktig og presentasjonen er profesjonell. Og det har ikke mye fluff og fyllstoff. Rasebestemmelsen er den mest konsistente mellom de to mutt-testene, men ikke så presis som for Embarks tall. Enda viktigere, det tilbyr et stort antall genetiske mutasjonshelsetester, som kanskje er det viktigste aspektet av denne (eller en hvilken som helst leverandør) test. Hvis du ikke har noe imot å betale mer for finere korngenomisk detaljer som de fleste av oss ikke kan forstå, hold deg med Embark. For resten av oss er det Visdomspanel.